 |
|
|
HESSENS WISSENSCHAFTSMINISTERIN ANTWORTET
KRITIKERN DER AUSZEICHNUNG FÜR PROF. SINGER
| |
Ministerin will Gespräch mit Singer vermitteln
Wiesbaden - In einem Brief hat die Hessische Ministerin für Wissenschaft und Kunst, Dr. Christine Hohmann-Dennhardt, den Kritikern der Verleihung des Hessischen Kulturpreises 1998 an den Direktor des Max-Planck-Instituts für Hirnforschung, Prof. Dr. Wolf Singer, geantwortet.
Das Kuratorium des Hessischen Kulturpreises, das ein weiteres Mal zusammengetreten war, habe sich mit der Kritik an seiner Entscheidung befaßt und sie gebeten, in diesem Brief den Kritiker seine Position zu erläutern. "Darin habe ich auch angeboten, zeitnah ein Gespräch zwischen Prof. Singer, zu dem dieser sich bereit erklärt hat, und den Tierschutzverbänden und -initiativen, die seine Arbeit kritisieren, zu vermitteln", erklärte Hohmann-Dennhardt.
Der Brief vom 23. November hat folgenden Inhalt:
"Sehr geehrte Damen und Herren,
für Ihren Brief, in dem Sie sich kritisch mit der Entscheidung des Kuratoriums des Hessischen Kulturpreises auseinandersetzen, den Direktor des Max-Planck-Instituts für Hirnforschung, Herrn Professor Dr. Wolf Singer, mit dem Kulturpreis 1998 auszu-zeichnen, möchte ich Ihnen auch im Namen von Herrn Ministerpräsident Eichel danken.
Das Kuratorium hat diese Entscheidung nach sorgfältiger Beratung getroffen. Die wissen-schaftlichen Leistungen von Herrn Prof. Singer sind als herausragend und auszeichnungs-würdig anzusehen. Er ist u.a. Leiter eines Sonderforschungsbereichs zu Fragen der moleku-laren und zellulären Grundlagen neuronaler Organisationspro-zesse, der von den Universitä-ten Frankfurt und Darmstadt sowie dem Max-Planck-Institut für Hirnforschung getragen wird. Fachleute bewerten seine Arbeiten auf diesem Gebiet als führend, er genießt weltweit größ-tes Ansehen.
Die Chancen der künftig noch besseren und effektiveren Behandlung von Krankhei-ten, die ungezählte Menschen betreffen und bedrohen (Schizophrenie, Alzheimer, multiple Sklerose, Schlaganfall, Gehirntumor, Epilepsie) werden davon abhängen, ob Forschungsaktivitäten wie die von Herrn Professor Singer erfolgreich fortgeführt werden können.
Das Kuratorium ist inzwischen ein weiteres Mal zusammengetreten und hat seine ursprüng-liche Entscheidung nach erneuter Diskussion aller Gesichtspunkte bestätigt. Es hat mich gebeten, alle in dieser Sache an die Kuratoriumsmitglieder gerichteten Briefe zu beantworten.
Sie haben Ihre Kritik an der Entscheidung des Kuratoriums hauptsächlich auf Argu-mente des Tierschutzes gestützt, den Sie bei Herrn Professor Singer nicht gewahrt sehen. Selbst-verständlich müssen - und das hat auch das Kuratorium getan - die Chancen wissenschaft-licher Fortschritte im Dienste des Menschen, seiner Gesund-heit und seines Überlebens abgewogen werden gegen die Belange des Tierschut-zes, die in einem eigenen Gesetz verankert worden sind. Nicht jeder mögliche Erkennt-nisfortschritt rechtfertigt jede Form des Tierversuchs.
Die Tierversuche, die Professor Singer im Rahmen seiner Forschungsarbeiten durchführt, unterliegen aber ebenso wie die anderer Forscher der Aufsicht und der Genehmigung durch die zuständigen Behörden. Damit wird sichergestellt, daß alle Aktivitäten auf gesetzlicher Grundlage erfolgen. Durch diese Verfahren wird sicher-gestellt, daß die Bestimmungen des Tierschutzgesetzes eingehalten werden. Damit wird der vom Gesetzgeber vorgenommenen Abwägung zwischen den Rechtsgütern des Tierschutzes und dem Grundrecht auf Freiheit der Forschung Rechnung getragen.
Herr Professor Singer hat sich angesichts der kritischen Stimmen zu seiner Aus-zeichnung mit dem Hessischen Kulturpreis erneut (und wie schon häufig zuvor) zu einem zeitnahen ausführli-chen Gespräch mit Tierschutzverbänden und -initiativen bereiterklärt. Ich bin gern bereit, ein solches gemeinsames Gespräch zu vermitteln.
Mit freundlichen Grüßen
Dr. Christine Hohmann-Dennhardt"
|
